Pöbelvälde eller demokrati?
Den nederländska orten Groningen ordnar en publik omröstning om sju arkitektförslag till byggnad för Groninger Forum. Idel toppkontor representerade: Zaha Hadid, UNStudio, Erick van Egeraat Associated Architects, NL Architects/Bureau Bouwkunde, Neutelings-Riedijk Architecten, Wiel Arets Architects och FOA.
Zaha Hadids förslag
Är det en del i en större rörelse mot att ersätta kvalificerat juryarbete med omröstningar i allmänheten eller är det ett udda undantag? Och om det är åt det här hållet internationella arkitekttävlingar skulle röra sig, vad innebär det för arkitekturen? Ett ytterligare förytligande? Eller en förbättrad kommunikation?
Neutelings-Riedijk Architecten
Fast varför skulle inte demokrati tillämpas här när det kan tillämpas på något så komplicerat som styret av hela samhället?
Via anArchitecture
Etiketter: arkitektur, tävlingar, utomlands
0 kommentarer:
Skicka en kommentar
Hem